Величие и трагедия Джеймса Мейса «Зеркало недели. Украина» №6, 17 февраля 2012
18 февраля Джеймсу Мейсу — выдающемуся сыну американского и украинского народов, мировому ученому-гуманитарию, яркой Личности — исполнилось бы 60 лет.
«Именно тщательная организация экзекуции придала украинскому голодному террору характер геноцида». Эти слова профессора Сорбонны Алена Безансона, сказанные еще в 1983 году, весьма точно определяют суть преступления, совершенного сталинским руководством СССР на территории Украины в 1932-1933 гг. И сегодня для всех людей очень важно помнить об этой, одной из самых страшных, трагедий XX века. Манкуртов и циников просим не беспокоиться.
18 февраля Джеймсу Мейсу — выдающемуся сыну американского и украинского народов, мировому ученому-гуманитарию, яркой Личности — исполнилось бы 60 лет.
На минувшей неделе по приглашению Национального университета «Киево-Могилянская академия» столицу Украины посетил профессор Стенфордского университета (США) Норман М.Наймарк. Визит известного американского историка прежде всего запомнился широкой презентацией его новой книги «Геноциды Сталина», которая только что вышла из печати в Издательском доме «Киево-Могилянская академия». Профессор любезно согласился дать интервью ZN.UA.
28 апреля Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию об увековечении памяти жертв большого голода (Голодомора) в бывшем СССР. Европейские парламентарии признали, что большой голод в СССР был «вызван жестокими умышленными действиями и политикой советского режима» и является преступлением против человечности. ПАСЕ не отрицала украинской оценки Голодомора как геноцида. В резолюции указано, что «в Украине, пострадавшей в наибольшей степени... эти трагические события известны как Голодомор (политически мотивированный голод) и признаны украинским законом актом геноцида украинцев».
Крестьяне-беглецы с советской стороны на территории Западной Украины появились уже в начале 1932 года. Львовская газета «Нова зоря» приводила данные: за весь 1931 год границу перешли 324 семьи, а только в январе—марте 1933-го — 359. Беженцев не останавливали ни вооруженные до зубов советские пограничники, ни польские власти приграничных воеводств.
22 мая 2009 г. Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту совершения геноцида в Украине в 1932—1933 годах, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины. В связи с этим событием тиражировались заявления и комментарии представителей отдельных политических сил, в которых постановление СБУ о возбуждении уголовного дела расценивается как пиар-акция накануне президентских выборов, как искажающее историю, провоцирующее внутренний конфликт и ухудшающее отношения с Россией, как несвоевременное и нелегитимное.
В конце прошлого года автор беседовал с учителями Гороховской средней общеобразовательной школы имени Ивана Франко, что в Волынской области, Оксаной Чернящук и Ольгой Киричук. Речь шла о том, как члены школьного клуба «Старшеклассник» решили собрать свидетельства о голодоморе 1932—1933 гг. Принялись опрашивать жителей города и района, которые в те страшные годы, жили на Востоке и Юге Украины, где голодомор забрал больше всего жертв. Рассказы людей об увиденном и пережитом убеждали: большевистские власти, забирая из крестьянских дворов все продовольственные запасы, сознательно обрекали людей на голодную смерть. Пожалуй, именно поэтому Ольгу Киричук так глубоко поразило услышанное от жительницы Горохова, с которой решила поговорить, зная, что она тоже приехала на Волынь с Востока Украины. «Никакого голодомора не было! Все это — вражеские выдумки!» — неожиданно заявила женщина вопреки страшной правде, всем своим видом демонстрируя категорическое нежелание продолжать разговор
Вопросы, связанные с голодом 1932—1933 гг. в Украине, и сегодня остаются острыми. Мы попробуем найти ответы на некоторые из них в беседе со Стивеном Комарницким и Маргарет Сириол Колли. С. Комарницкий — британский украинец (родился в 1963 году, проживает в Йоркшире), много лет борется за восстановление исторической справедливости относительно трагедии Голодомора в Украине 1932 — 1933 гг. как массового целенаправленного уничтожения нации, то есть как геноцида. Маргарет Сириол Колли — 84-летняя племянница известного журналиста Гарета Джонса, который одним из первых открыл миру правду о Голодоморе.
Музей Голодомора как преступления коммунистического режима тревожит и сознание, и самые тонкие струны человеческих чувств — это новый, сложный и, видимо, в чем-то страшный шаг для Украинского государства. О таком музее впервые официально заговорили в 2003-м. С тех пор его возможное место расположения «на бумаге» отдалялось и отдалялось от центра столицы: улица Трехсвятительская, Михайловская площадь, Арсенальная площадь, Старонаводницкая улица. В августе 2007 года Киевский градостроительный совет утверждал проект Мемориала жертв Голодомора, «одним из элементов» которого является музей. В настоящий момент свечу-мемориал строят в низине за парком Славы.
В прошлом номере «ЗН» писало о решении Священного Синода УПЦ признать Голодомор в Украине актом геноцида и связанных с этим сомнениях. Однако они коснулись исключительно формулировок в обращении, которые и стали предметом горячего обсуждения в течение всей минувшей недели.
Cвященный синод Украинской православной церкви (в каноническом единстве с Московским патриархатом) называет Голодомор в Украине 1932—1933 гг. геноцидом. «На щедром украинском черноземе умирали в страшных муках миллионы людей. Этот геноцид был попыткой уничтожить саму душу народа, привести ее к полному духовному рабству», — говорится в Обращении Священного синода УПЦ (МП) по поводу 75-й годовщины Голодомора 1932—1933 гг. в Украине, подписанном митрополитом Владимиром (Сабодан). Текст документа размещен на сайте УПЦ (МП).
23 октября Европейский парламент, один из основоположных органов Европейского союза, принял резолюцию «О годовщине Голодомора, искусственного голода в Украине 1932—1933 годов». Судя по первой реакции на это событие целого ряда украинских СМИ и комментариям их читателей, страна, часть которой ожидает признания Голодомора геноцидом, а другая — отрицания этого, оказалась в растерянности. Вместо привычного «геноцид» европарламентарии высказали совершенно новую позицию, признав Голодомор преступлением против человечности. Эффект неожиданности оказался настолько сильным, что многие даже затруднились правильно перевести этот термин и вместо давно устоявшегося и концептуально верного «человечность» говорили о «человечестве».
Когда-то в начале 90-х годов минувшего столетия на Майдане Незалежности невольно вступил в дискуссию с парнем комсомольского возраста, стоявшим с каким-то коммунистическим лозунгом в компании нескольких своих единомышленников с флагами цвета крови. На вопрос, знает ли он о Голодоморе 1933-го, молодой красногвардеец не задумавшись отрезал: «Это ложь, что вымерло шесть миллионов крестьян. Умерло только три». — «Так что, тебе трех миллионов людей, погибших в муках, мало?!» — вырвалось у меня. Едва сдержался, чтобы не врезать тому начинающему сталинисту.
Название предлагаемой статьи выбрано в качестве антитезы статьи видного украинского исследователя, доктора исторических наук Станислава Кульчицкого «Украинский Голодомор в советском государстве-коммуне» («ЗН», №34, 13.09. 2008 г.). В ней кратко изложена концепция Голодомора в контексте построения коммунизма в СССР. По мнению ученого, Сталин стремился реализовать ленинскую идею построения государства-коммуны: без частной собственности и товарно-денежных отношений. Однако последние — как «пережиток капитализма» — ему не удалось ликвидировать.
Окончание. Начало читайте в «ЗН» №37
Некоторые исследователи, политологи и политики как в Украине, так и за ее пределами, определяя его преступный характер, не считают Голодомор преступлением геноцида, несмотря на принятие в 2006 г. Верховной Радой Украины Закона о Голодоморе 1932—1933 гг. в Украине. Они аргументируют свою позицию тем, что в то время на безграничных просторах Страны советов от голода массово гибли не только украинские крестьяне, и потому, дескать, нет смысла выделять геноцидный характер украинского Голодомора. Такая постановка вопроса игнорирует национальное измерение украинского Голодомора, на который аргументированно указывают многие исследователи, в частности такие авторитетные, как Роберт Конквест и Джеймс Мейс.
Кинорежиссер Сергей Буковский и сценарист Сергей Трымбач обратились с просьбой кратко изложить концепцию Голодомора, которую я обосновываю в последних книгах. Они хотят понять контекст этой трагедии, ее предпосылки и логику. Обозреватели влиятельных американских газет с резиденцией в Москве по телефону или лично обращаются с тем же вопросом. Речь идет о том, чтобы выработать собственный взгляд на проблему, ставшую остродискуссионной.
Все затихло на Днепровских кручах после того, как в ноябре прошлого года был объявлен победитель конкурса на архитектурное решение Мемориала жертвам Голодоморов в Украине. Стало ясно, что мемориалу быть, где ему быть (между Парком Славы и Лаврой) и каким именно (колокольня, кресты и ангелы), подробнее — «ЗН», № 46 (675) 1—7 декабря 2007. На чем и успокоились.
Недавно Киев посетил выдающийся ученый, академик Французской академии наук (Института Франции) Ален Безансон. Он приехал на презентацию украинского перевода своей книги «Лихо століття: Про комунізм, нацизм та унікальність голокосту». «Зеркало недели» уже писало об этом издании. («О генетическом родстве тоталитарных идеологий» — №14 от 12.04.08). Презентация этой «очень своевременной», по мнению директора Института национальной памяти академика Игоря Юхновского, книги стала событием в интеллектуальной жизни Украины, а господин Безансон дал эксклюзивное интервью «ЗН».
Недавно в Национальном университете «Киево-Могилянская академия» состоялся круглый стол «Чуєш, роде мій ріднесенький, хоч би вийшов хто хоч однесенький!» (Голодомор 1932–1933 годов в Украине как преступление геноцида), посвященный правовым аспектам этой трагедии. При участии известных ученых (историков и юристов), политиков, представителей органов власти рассматривались вопросы определения преступления геноцида в соответствии с международным правом и признаков геноцида в Голодоморе 1932–1933 гг., обсуждался Закон Украины «О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине», принятый 29 октября 2006 года.
Очень хочется, чтобы о геноциде украинцев 1932—1933 годов мы помнили не только, когда «положено». Как о женщинах на 8 Марта. Или о Боге — на Рождество. Так как постигать здесь еще очень и очень много.
Уже очевидно, что трагическая тема Голодомора в Украине — это еще очень много непрочитанных страниц нашей истории... И уже сегодня началась довольно активная работа по созданию мемориального комплекса «Жертвам голодоморов в Украине». Как известно, такой комплекс будет установлен в центре Киева — в Печерском районе по улице Январского восстания, 15а. И, разумеется, что к этому ответственному проекту сегодня приковано особое внимание общественности. Некоторые аспекты концепции архитектурно-планового решения будущего комплекса специально для «ЗН» прояснил архитектор Анатолий ГАЙДАМАКА — автор проекта и человек, к мнению которого особенно прислушивается президент Виктор Ющенко.
В 2008 году, который уже не за горами, исполнится двадцать лет с тех пор, как в государственном издательстве в Вашингтоне был напечатан Доклад американской комиссии Конгресса и Президента по исследованию голода в Украине. Это событие, состоявшееся на берегах Потомака, делает честь Америке и частично сглаживает ее моральную вину перед украинской нацией за то, что администрация Франклина Рузвельта в ноябре 1933 года установила дипломатические отношения с СССР, выдав тем самым индульгенцию преступному сталинскому режиму. Осмелюсь утверждать, что издание, увидевшее свет в Вашингтоне в 1988-м, имеет большее значение не для США, а для Украины. Вот самый важный вывод, к которому пришла, основываясь на исторических фактах, созданная по инициативе диаспоры комиссия: «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932—1933 гг.». Излишне говорить, что эта формулировка имеет четко выраженное национальное содержание.
Почему вопрос о Голодоморе так важен для Украины? Сейчас страна находится в процессе национального и исторического самоопределения, заново осмысливает события давнего и недавнего прошлого, особенно те, что стали роковыми, трагическими вехами ее истории. Голодомор и Вторая мировая война — именно такие вехи, это мучительные, болезненные темы, и потому вопрос о признании Голодомора актом геноцида стоит для Украины очень остро.
История Украины XX века — «новый Апокалипсис, новый «Дантов ад», как писал в своем «Дневнике» Александр Довженко. «Как подумаю, что случилось и что делается, сколько страданий, несправедливости, смерти, жестокости нечеловеческой, неземной, адских мучений, неслыханной ярости, пыток, неправды, скрытой скорби, лжи, ссылок и расстрелов. Сколько нелюбви к народу и боязни его неутомимого духа! Боже мой... Сколько разбитых духовно и физически сердец. Пятнадцать миллионов трупов и изгнанников. Я не знаю ничего страшнее в мире» (22.IX.1945. А.П.Довженко. «Дневник»).
Когда исследователи получают возможность работать с недоступными ранее документами и материалами — это всегда событие. В случае с рассекреченными в конце 2006 года архивными источниками Отраслевого государственного архива СБУ (ОГА СБУ), касающимися Голодомора 1932—1933 годов, — событие двойное. Ведь длительное время считалось (по разным причинам), что там не сохранились документы о трагедии, которую пережила Украина в начале 30-х годов. Но тщательный поиск работников ОГА СБУ увенчался успехом.