Земли обороны: подписывать нельзя ветировать «Зеркало недели. Украина» №17, 11 мая 2012
Эта почти детективная история началась еще в бытность министром обороны М.Ежеля и завершилась уже при нынешнем главе оборонного ведомства Д.Саламатине.
В силу закрытости Минобороны информация о коррупции в этом ведомстве просачивается в прессу довольно редко. И, в основном, тогда, когда эту утечку можно использовать против определенного должностного лица. Цикл же материалов Дмитрия Менделеева посвящен схемам, пережившим не одно правительство.
Эта почти детективная история началась еще в бытность министром обороны М.Ежеля и завершилась уже при нынешнем главе оборонного ведомства Д.Саламатине.
Вряд ли обрадуются украинские военнослужащие, ознакомившись с предложенной министром обороны Д.Саламатиным концепцией реформирования армии.
О борьбе с коррупцией в армии.
О «тяжелых буднях» минобороновских чиновников по проведению реформы в армии, которая, к сожалению, свелась к тотальной распродаже и разбазариванию.
Хотелось бы отчаянно порадоваться за аппарат главы государства, посчитавший необходимым обратить внимание министра обороны на критические материалы, размещенные в ZN.UA о коррупционных схемах в практике военного ведомства.
В ноябре 2010 года «Зеркало недели» опубликовало статью Дмитрия Менделеева «Для чего Минобороны нужны деньги детей-инвалидов?» (№42, 13 ноября 2010 г.) по поводу передачи правительством военным чиновникам бюджетных средств, предназначенных на выплату помощи семьям с детьми, малообеспеченным семьям, инвалидам детства и детям-инвалидам. Не прошло и трех месяцев, но уже можно подвести итог того, как сиротскими деньгами распорядились дяди из военного ведомства. Предлагаемый читателям материал позволяет разобраться в практикуемых в системе Минобороны схемах «рационального» использования бюджетных средств.
О том, что злоупотребления и коррупция пронизали сферу организации питания военнослужащих, «Зеркало недели» информировало читателей неоднократно. И вот опять глава военного ведомства Михаил Ежель оказался в эпицентре скандала, который с завидным упорством стимулировал он сам. О том, что такой скандал должен был произойти, еженедельник прогнозировал.
Освещая тему «эффективного» использования бюджетных средств чиновниками Минобороны, стремилось подсказать правоохранительным органам лишь отдельные, наиболее характерные схемы разворовывания денег налогоплательщиков, понимая, что аналогичные методики могут быть задействованы и в других ведомствах, не очень надеясь на то, что изложенная информация превратится в конкретные уголовные дела. Сегодня можно подвести итоги: кое-что у наших правоохранителей получилось — расследование одного из уголовных дел почти завершено!
Еще не успели высохнуть чернила отчетов иностранных аудиторов, выдавших на-гора «сенсационные сведения» о многочисленных нарушениях бюджетного законодательства бывшим правительством Ю.Тимошенко и ее министрами, как Николай Азаров повел правительственных чиновников по проторенному предшественниками «преступному» пути ручного управления бюджетом...
М.Ежель прекрасно помнит, что закупка колбасы, яиц и топлива для армии по завышенным ценам закончилась для Ю.Еханурова скандальным увольнением. Является ли таким же показательным пример Б.Данилишина для современного министра экономики В.Цушко? Может, у нас в стране законы разные? Или все-таки речь идет о политических преследованиях?
Полемизировать о провале или успешности политики украинского правительства относительно финансирования оборонной сферы можно долго и нудно. К сожалению, это никоим образом не разрешит тех проблем, которые накопились в Вооруженных силах и продолжают расти бешеными темпами, усугубляемые стяжательством, меркантильными интересами, коррупцией и наплевательским отношением к военнослужащим, посвятившим себя служению Отечеству.
Очень жаль, что Верховный главнокомандующий, да и оборонный министр, внимательно не прочитали мою предыдущую статью. А если бы внимательно прочитали, то, возможно, поняли, что не надо бы вертеть ни Вооруженными силами, ни обществом. Равно, как и прикрываться их интересами, защищая свои. И не следует полагать, что какой-то мозговой центр реализует спецоперацию по снятию с министерского поста великого управленца Ю.Еханурова и тем самым пытается «дестабилизировать ситуацию в армии».
Побудительным мотивом для написания этой статьи послужило направление президентом Украины на рассмотрение Верховной Рады законопроекта «О численности Вооруженных сил Украины на 2009—2011 годы», предусматривающего увеличение воинского контингента почти на 10 процентов в сравнении с показателями, определенными Государственной программой развития Вооруженных сил на 2006—2011 годы. Сразу хочу отметить, что за последние 17 лет это почти единственный случай увеличения численности вооруженных сил стран Европы без веских на то оснований...